工傷認定難、起訴被駁回，行政訴訟結果有問題怎麽辦？

       記者5月6日從最高人民檢察院獲悉，最高檢日前發布了第五十八批指導性案例。這批案例以行政生效裁判監督為主題，與職業病工傷認定、村民宅基地申請等民生問題相關。

  在「鄒某某訴四川省某市人社局行政確認訴訟監督案」中，某公司工人羅某某夏天在項目工地工作結束收拾工具時突然暈倒，送醫後不治身亡。經醫院診斷，羅某某系患熱射病，羅某某妻子鄒某某向某市人社部門提出工傷認定申請，但被以申請人未能提供符合規定的材料為由不予認定。鄒某某提起行政訴訟後，一審獲得法院支持，但人社部門提出上訴，法院二審認為現有證據不符合有關規定，撤銷一審判決並駁回鄒某某的訴訟請求。鄒某某申請再審，四川省高級人民法院裁定駁回再審申請。

  鄒某某向檢察機關申請監督後，辦案人員全面審查案件卷宗等材料，開展調查核實，並協助鄒某某補全工傷認定所需材料，證明羅某某所患熱射病屬於職業病。四川省人民檢察院向四川省高級人民法院提出抗訴，最終推動人社部門重新認定羅某某為工傷。辦案的同時，四川省人民檢察院、省高級人民法院向相關行政主管機關提出工作建議，推進解決職業病診斷和鑒定機構覆蓋面較窄、勞動者和用人單位防治意識不高、職業病診斷和工傷認定程序復雜等問題，保障勞動者權益。

  對人民法院生效行政裁判依法監督，是行政訴訟法賦予檢察機關的法定職責。最高檢檢委會委員、行政檢察廳廳長張相軍介紹，行政訴訟監督是對行政訴訟和行政行為的雙重監督，既促進審判機關依法審判，維護司法公正，又推進行政機關依法履職，促進依法行政，實現對相對人合法權益的保護。

  2024年9月，最高檢部署開展了為期兩年的「高質效辦好行政生效裁判監督案件攻堅行動」。張相軍介紹，下一步最高檢將深入推進攻堅行動，增強各級檢察機關行政檢察部門和廣大行政檢察人員法律監督主責主業意識，引領市級以上檢察院發揮行政生效裁判監督案件辦理「主力軍」作用，加大抗訴和再審檢察建議力度，高質效辦好行政檢察監督案件。
 

      來源：新華社